Poselski wniosek dotyczy zbadania zgodności z ustawą zasadniczą prawnej dopuszczalności zabijania dzieci nienarodzonych na podstawie tzw. przesłanki eugenicznej. Jest ona krytykowana przez środowiska obrońców życia, a także przez prawników, bo pozwala na zabicie dziecka nienarodzonego na podstawie podejrzenia go o choroby lub upośledzenia.

Autorzy wniosku wskazują, że życie ludzkie podlega konstytucyjnej ochronie od poczęcia.

Podziel się cytatem

Powołują się na opinię kilkudziesięciu wybitnych konstytucjonalistów, którzy przyznają, że aborcja eugeniczna narusza godność człowieka z art. 30 ustawy zasadniczej, prawo do życia z art. 38 oraz dyskryminuje dzieci chore względem zdrowych, o czym mówi art. 32 konstytucji. – Kwestia oceny konstytucyjności aborcji eugenicznej jest jednoznaczna, bo wynika nie tylko z orzeczenia z 1997 r., ale również z późniejszego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, który potwierdził ochronę życia jako element państwa prawnego i rozstrzygania wszelkich wątpliwości na korzyść życia – mówi mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu na rzecz Kultury Prawnej „Ordo Iuris”.

Ponadpartyjna inicjatywa

Pod wnioskiem podpisało się 119 posłów, a wystarczy tylko 50 podpisów. – Mamy ponad dwa razy więcej podpisów, niż tego wymaga konstytucja. Podczas ich zbierania nie chodziło nam o ilość, ale o to, by nasz wniosek był ponadpartyjny. Podpisali się posłowie z trzech klubów, którzy reprezentują aż osiem stronnictw politycznych. Najwięcej podpisów jest z PiS, ale są też z Konfederacji i PSL-Kukiz’15 – mówi poseł PiS Piotr Uściński, który razem z posłem Bartłomiejem Wróblewskim reprezentuje przed Trybunałem Konstytucyjnym wszystkich posłów w tej sprawie.

Podobnie jak katolicka opinia publiczna politycy są zawiedzeni faktem, że w poprzedniej kadencji Sejmu Trybunał Konstytucyjny tak długo zwlekał, aż wniosek został umorzony. Decyzja w tej sprawie należała do prezes TK Julii Przyłębskiej – i dlatego na prezes spadła fala krytyki ze strony środowisk obrońców życia. Czy tym razem będzie inaczej? – Mam nadzieję, że ta praca, która już została wykonana w trybunale, nie idzie na marne i po prostu będzie kontynuowana, bo ten nasz nowy wniosek jest tożsamy z tamtym z 2017 r. Dlatego mamy nadzieję, że tym razem prace przebiegną szybko i że bez zbędnej zwłoki sędziowie zajmą się orzekaniem – podkreśla poseł Uściński, przewodniczący parlamentarnego zespołu na rzecz Życia i Rodziny.

Kolejne zabijane dzieci

W 1996 r. sytuacja była podobna do obecnej. Wtedy posłowie SLD uchwalali prawo zezwalające na aborcję ze względów społecznych, ale grupa senatorów złożyła wniosek w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego. Wówczas uporano się z pracami w nieco ponad 5 miesięcy, a sędziowie w 1997 r. wydali przełomowe orzeczenie, w którym zakazali aborcji.

Niestety, tym razem było inaczej. Wniosek z 2017 r. przestał obowiązywać dokładnie w Narodowe Święto Niepodległości 2019 r. „Ze smutkiem przyjęliśmy odmowę rozpatrzenia wniosku poselskiego odnoszącego się do kwestii konstytucyjności tzw. aborcji eugenicznej przez Trybunał Konstytucyjny. W przeszłości Trybunał Konstytucyjny zapisał się chwalebnie w polskiej debacie na temat prawnej ochrony dziecka poczętego” – podkreślił abp Stanisław Gądecki, przewodniczący KEP, w specjalnym komunikacie. „Brak decyzji TK sprawia, że w kolejnych latach zabijane będą setki dzieci, tylko dlatego, że są bezbronne i poszkodowane przez los – czytamy w komunikacie.