Za nami wakacyjny weekend spotkań małżeńskich, w czasie których mężowie i żony poprzez dialog szukali porozumienia w lepszym i głębszym zrozumieniu się nawzajem. Podstawową formą pracy są trzydniowe rekolekcje o charakterze warsztatów. W czasie ich trwania nie ma tradycyjnych konferencji ani katechez. Odpowiednio przygotowane małżeństwa i kapłani wprowadzają uczestników do pracy własnej, polegającej na nauce i doświadczeniu dialogu. Praca ta prowadzona jest przez małżonków wyłącznie we dwoje.
archiwum prywatne
Spotkania małżeńskie oparte są dla dialogu
W sierpniowych warsztatach trud budowania relacji opartej na dialogu - spotkaniu się w prawdzie i w miłości podjęło 9 par. Takie spotkanie pozwalają mężowi i żonie głębiej poznać się nawzajem, z drugiej zaś – w przypadku nieporozumień – pomagają rozwiązywać konflikty między małżonkami.
Już dziś zapraszamy na kolejne warsztaty, które odbędą się w dniach 4-6 września. Wszystkie weekendowe spotkania rekolekcyjne prowadzone są w domu rekolekcyjnym księży pallotynów w Ząbkowicach. Więcej informacji na: www.spotkania-swidnica.pl
Kolejny polski Sprawiedliwy: ks. Zygmunt Dziedziak
2025-09-11 08:44
Vatican News
Parafia w Nozdrzcu
Ks. Zygmunt Dziedziak
Pomógł ocalić życie co najmniej kilkunastu osób – a według niektórych świadectw, ponad 20. Dziś potomkowie uratowanych mówią, że dzięki odwadze polskiego kapłana, ks. Zygmunta Dziedziaka, żyje już kilkadziesiąt osób reprezentujących kolejne pokolenia. „Gdyby nie ks. Dziedziak, nie byłoby mnie tutaj, podobnie jak moich około 40 krewnych w Izraelu i Stanach Zjednoczonych” – podkreślał w Warszawie Jeffrey Cymbler, potomek ocalałych z rodziny Nadelów.
Żydowskie stowarzyszenie zapłaci za fałszywe oskarżenia wobec ks. prof. Guza
2025-09-11 20:40
Instytutu Ordo Iuris
BP KEP
Ks. prof. Tadeusz Guz
Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażalenia Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’ritt na postanowienie o umorzeniu postępowanie wobec ks. prof. Tadeusza Guza. Sprawa dotyczyła krótkiej dygresji ks. prof. Tadeusza Guza, wygłoszonej podczas wykładu w 2018 r., na temat dawnych oskarżeń o mordy rytualne formułowanych przeciw społeczności żydowskiej w krajach Europy. Sąd Okręgowy stwierdził, że ks. Guz korzystał z konstytucyjnej ochrony swobody wypowiedzi, a ponadto z materiału dowodowego wynika, że duchowny nie miał zamiaru obrazić ani znieważyć narodu żydowskiego, jak również nawoływać do nienawiści w odniesieniu do tej społeczności. Postanowienie jest prawomocne, a kosztami postepowania obciążono w całości Stowarzyszenie B’nai B’ritt. Ks. Guza w sprawie od początku reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris.