Prezydent Bush: Młodzieńcza czystość zamiast prezerwatyw

Prezydent Stanów Zjednoczonych - George W. Bush zobowiązał się do wycofania subwencji federalnych na programy propagujące prezerwatywy dla młodzieży (jako sposób na zapobieganie niepożądanym ciążom). Stwierdził on, że pomimo kampanii na rzecz prezerwatyw dla dorastającej młodzieży, z roku na rok zwiększa się wśród uczniów amerykańskich liczba niepożądanych ciąż i chorób. Równocześnie prezydent Bush postanowił przeznaczyć więcej pieniędzy publicznych na kampanie zalecające czystość i wstrzemięźliwość płciową, zaznaczając, że "nie powinniśmy bać się uczenia tego, co jest słuszne".
"W naszym społeczeństwie nie powinniśmy się bać nauczania dzieci wartości, które wytrzymały próbę czasu: tj. nie kłamać, nie oszukiwać, nie kraść, czcić ojca i matkę, szanować innych, być odpowiedzialnym za decyzje podejmowane w swoim życiu. Uważam również, że nie powinniśmy się bać nauczania naszych dzieci wstrzemięźliwości. Nasza wspólna filozofia na pierwszym miejscu głosi, że powinniśmy nieść wysoko sztandary, żywić wielkie oczekiwania i wierzyć, że każde dziecko może im sprostać" - powiedział George W. Bush (http://www.larazon.es) .

Zawodne środki

Sprawozdanie opublikowane przez "Krajową Kampanię Zapobiegania Ciąży u Nieletnich" wykazuje, że słynny program wychowania seksualnego pod hasłem: W pilnych sytuacjach, opracowany przez seksuologa Douglasa Kirby´ego i rozpowszechniany od 1998 r. kosztem 4 tys. dolarów na każde dziecko rocznie, "w żaden sposób nie przyczynia się do obniżenia ryzyka seksualnego u młodych". Według tego raportu, kontrowersyjny program Kirby´ego wręcz do przesytu instruuje uczniów o funkcjach seksualnych, przez co pobudza ich do nieodpowiedzialnego eksperymentowania.
W ciągu trzech lat stosowania programu Kirby´ego nie obniżył się wskaźnik ciąż nieletnich, a zaledwie o 10% zmniejszyły się przypadki zakażeń drogą seksualną.

Rodzice się organizują

Takie organizacje, jak "Przerwać Błędne Koło" głoszą, że "żadna metoda zapobiegawcza nie jest tak skuteczna, jak interakcja między rodzicami a dziećmi, dzięki której dzieci uczą się poszanowania dla swego ciała i abstynencji". Naszym obowiązkiem jest przekazywać wartości naszym dzieciom - powiada rzecznik tego stowarzyszenia.
Programy wstrzemięźliwości uzyskują poparcie nie tylko Kościołów i stowarzyszeń rodziców. Na początku tego roku wpływowe " Stowarzyszenie Medyczne Teksasu" (TMA) zapowiedziało, że poprze programy wstrzemięźliwości, ponieważ uważa je za "najzdrowszą i najskuteczniejszą formę zapobiegania ciąży oraz zapobiegania chorobom przekazywanym drogą płciową wśród dorastających i samotnych". Dr Gill, który jest członkiem zarządu TMA, stwierdził: "Nie lękamy się zajęcia zdecydowanego stanowiska wobec ryzykownego zażywania narkotyków, papierosów i alkoholu, zwłaszcza że stanowisko to jest wynikiem przeprowadzonych badań naukowych" ( www.larazon.es).

Naród się broni

"Jeżeli będziemy naśladować politykę rodzinną krajów rozwiniętych, to wkrótce pozostaniemy krajem bez dzieci" - powiedział Jim Sedlak, przewodniczący międzynarodowej grupy ochrony życia STOPP International, w odpowiedzi na sprawozdanie "Guttmacher Institute" pt. Seksualne i reprodukcyjne zdrowie nastolatków w krajach rozwiniętych. - "We wszystkich tych krajach panuje postawa wroga wobec urodzeń dzieci" .
Krytykowane przez zwolenników życia sprawozdanie stwierdza, że pomimo wielkiego wysiłku i kosztownej kampanii przeciwko rodzeniu nieślubnych dzieci - wskaźnik urodzeń pozamałżeńskich od 1990 r. w Stanach Zjednoczonych spadł zaledwie o 20%, lecz jest on dwakroć wyższy niż w Wielkiej Brytanii i Kanadzie oraz pięciokrotnie wyższy niż w Szwecji i Francji. Sedlak krytykuje "Guttmacher Institute" jako propagandową placówkę służebną skompromitowanej "Federacji Planowanego Rodzicielstwa" ("Planned Parenthood"), zaznaczając, że "kraje wymienione w tym studium wymierają, gdyż zajęły postawę wrogą wobec dzieci" ( www.cnsnews).