Afera starachowicka
Reklama
Od tygodnia mnożą się materiały prasowe na temat tak kompromitującej postkomunistów z SLD afery starachowickiej. 4 lipca Anna Marszałek pisała na łamach Rzeczpospolitej, w tekście
Poseł SLD uprzedził o akcji policji, m.in.: "Z policyjnego podsłuchu wynika, że poseł SLD Andrzej Jagiełło zadzwonił do jednego ze starachowickich samorządowców i ostrzegł
go przed planowaną akcją Centralnego Biura Śledczego. Powoływał się przy tym na informacje od Zbigniewa Sobotki, wiceszefa MSWiA, nadzorującego policję".
W dzień po ujawnieniu tych tak szokujących informacji przez Rzeczpospolitą Wojciech Cieśla pisał w tekście Policja słucha SLD (Gazeta Wyborcza z 5-6 lipca), iż w efekcie
skandalu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji minister Krzysztof Janik został odwołany z urlopu, a jego zastępca Zbigniew Janik wysłany na urlop.
Według autora: "Prokuratura, policja i MSWiA przez cały dzień nie potrafiły wczoraj odpowiedzieć na pytania: «Dlaczego meldunek o przecieku, w którym pojawiało się
nazwisko Sobotki, trafił do samego Sobotki? Dlaczego prokuratura tak długo zwlekała z przesłuchaniem posła i wiceministra?». Starosta, którego ostrzegł poseł Andrzej Jagieło,
od trzech miesięcy siedzi w areszcie".
7 lipca Rzeczpospolita przynosi kolejne szokujące informacje kompromitujące władze SLD. Według tekstu Anny Marszałek pt. Co wiedział premier: "Przez ponad trzy miesiące rząd i SLD nie reagowały
na informacje o przecieku w tzw. sprawie starachowickiej. Minister Krzysztof Janik nie wszczął postępowania wyjaśniającego. Premier Leszek Miller o sprawie dowiedział
się dwa tygodnie przed publikacją Rz, ale nie zawiesił ani nie urlopował Zbigniewa Sobotki. Mimo że wiadomość mogła dotrzeć do przestępców od wiceszefa MSWiA Zbigniewa Sobotki, w dalszym ciągu
nadzorował on policję (...). - Dlaczego nie zrobił pan nic, by prokuratura szybko wyjaśniła sprawę? - zapytała Monika Olejnik. - Nie chciałem być posądzony o wywieranie presji na organa prokuratury
- tłumaczył premier". Rzeczywiście, dość szczególne wyjaśnienie w przypadku tak wielkiej afery!
Kolejny dzień - 8 lipca przyniósł dalsze szokujące informacje o skali przestępstwa zarzucanego posłowi z SLD. W Gazecie Wyborczej z tego dnia Paweł Wroński
i para innych autorów tekstu Chłopcy z ferajny pisali: "Poseł SLD Andrzej Jagiełło zdradził policjantów, którzy z narażeniem życia przeprowadzali akcję przeciwko starachowickiemu
gangowi - twierdzi prokuratura". Autorzy informowali również, że zdymisjonowano dwóch doradców wiceministra Z. Sobotki: Józefa Semika i Romana Kurnika, odpowiedzialnych za kontrolę
cywilną w policji. Według tekstu Anny Marszałek pt. Przeciek zagrażał życiu policjantów (Rzeczpospolita z 8 lipca): "- To była zdrada - powiedział wprost Kazimierz Olejnik, zastępca
prokuratora generalnego. - Mogło być zagrożone życie policjantów, którzy dokładnie tego dnia, działając «pod przykryciem», mieli dokonać zakupów kontrolowanych broni i narkotyków".
Tegoż 8 lipca Nasz Dziennik przyniósł wywiad Mikołaja Wójcika z byłym ministrem spraw wewnętrznych i administracji, wicemarszałkiem Sejmiku Województwa Pomorskiego - Markiem Biernackim
pt. Informacja pochodziła z ministerstwa. B. minister powiedział m.in.: "W Polsce mamy do czynienia z mafią polityczną, i to w wymiarze klasycznym. Z jednej
strony grupa przestępcza, w której uczestniczy starosta czy przedstawiciele miejscowej policji, a z drugiej osłaniający go nawet w momencie aresztowania poseł
partii rządzącej. Co więcej, potem okazuje się, że poseł wie o działaniach Centralnego Biura Śledczego, a tę wiedzę mógł uzyskać tylko od swoich kolegów politycznych. Poseł nie ma
informacji od kolegów w policji, ale od polityków, w tym przypadku z najwyższych kręgów MSWiA". B. minister Biernacki zaakcentował przy tym jedną szczególnie ważną sprawę,
to, że: "twórcą SLD-owskiej «strategii bezpieczeństwa» są Sobotka i jego doradcy. To on tak naprawdę rządzi w resorcie, jest pretorianinem Leszka Millera. Nie dziwne więc,
że Cezar go broni. A «tajemniczy doradcy» ministra Sobotki czy nawet on sam po prostu nie wiedzieli, że podsłuch jest założony. Pamiętajmy, że mówimy o ludziach, którzy
nie tak dawno bawili się w najlepsze w restauracji Belvedere wraz z podejrzanym o zabójstwo generała Marka Papały Edwardem M.".
Z kolei Anna Marszałek w tekście Kto naprawdę rządzi policją (Rzeczpospolita z 9 lipca) pisze szerzej o zdymisjonowanych doradcach wiceministra Sobotki: J. Semiku
i R. Kurniku. Okazuje się, że będący ostatnio doradcą wicemnistra Sobotki Roman Kurnik był w latach 80. szefem kadr Służby Bezpieczeństwa, w czasach gdy MSW kierował generał
Kiszczak. Później był dyrektorem Departamentu Kadr w policji, wreszcie zastępcą szefa policji M. Papały. Po wygraniu wyborów przez AWS Kurnik przeszedł do biznesu. Według autorki z Rzeczpospolitej,
to właśnie na imieninach Kurnika "pojawił się Edward Mazur, biznesman z Chicago zatrzymany w związku ze sprawą zabójstwa Papały i wypuszczony w niejasnych
okolicznościach".
W związku z wciąż niewyjaśnioną sprawą zabójstwa komendanta policji M. Papały odsyłam do bardzo interesującego artykułu Piotra Kudzi i Grzegorza Pawelczyka pt. Towarzystwo mafia
(Wprost z 13 lipca). Cytuje się tam m.in. rozmowę ze wspomnianym E. Mazurem, który twierdzi, że "został celowo wrobiony w sprawę zabójstwa generała Papały".
Kolejne informacje na temat afery starachowickiej przynosi Gazeta Wyborcza z 9 lipca w tekście Wojciecha Czuchnowskiego i Janusza Kędrackiego pt. Ludzie z basenu.
Autorzy piszą m. in.: "Fałszowanie wyborów, kupowanie głosów, obsadzanie stanowisk swoimi ludźmi. Takich metod miał używać poseł Andrzej Jagiełło z SLD, budując w Starachowicach
prywatne imperium swoje i kolegów. Kierownictwo Sojuszu od dwóch lat dokładnie o wszystkim wiedziało. Nie zrobiło nic".
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Kolejne afery z udziałem SLD-owców
Nawet w postkomunistycznej Trybunie, związanej z SLD, pojawiają się teksty na temat ciemnych sprawek ludzi z lewicy. W niepodpisanym tekście Bez immunitetu. Lewi ludzie lewicy (Trybuna z 9 lipca) pisze się, że: "Prokuratura okręgowa w Łomży ogłosiła o wystąpieniu, za pośrednictwem Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku, z wnioskiem do ministra sprawiedliwości o uchylenie immunitetu senatorowi SLD Sergiuszowi Plewie, który spowodował kolizję po pijanemu. Wrocławska prokuratura wystąpiła do ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego o uchylenie immunitetu senatorowi SLD Zbigniewowi Gołąbkowi z Radomia". Sprawę tego ostatniego szerzej omawia Marek Kalita w korespondencji z Radomia pt. Namawiał do przestępstwa (Nasz Dziennik z 9 lipca). Według autora: "Politykowi Sojuszu zarzucono utrudnianie prowadzenia śledztwa, w którym jednym z podejrzanych jest jego starszy syn. Zbigniew Gołąbek próbował prawdopodobnie namówić biegłego do sfałszowania ekspertyzy".
Afery mnożą się
Ostatnie miesiące mogą być nazwane rekordowymi miesiącami afer, dosłownie jakby się otwarł nagle cały worek z aferami. Np. w Super Expressie z 24 czerwca czytamy o kolejnej aferze w tekście Piotra Sieńki pt. Ordynacka wydoiła FSO. Ludzie z grupy trzymającej władzę rządzą gigantycznymi pieniędzmi. Według autora: "Tysiące pracowników FSO trafią na bruk, bez odprawy. W majestacie prawa, za cichym przyzwoleniem ministrów rządu Leszka Millera firma ta straciła właśnie od 200 do 400 milionów zł. Do kogo trafiły te pieniądze? Do grupy «trzymającej władzę» - ludzi ze sławetnego stowarzyszenia Ordynacka". Z kolei Marek Kęskrawiec pisze w tekście pt. Jak zarobić na agenturze (nr z 6 lipca), iż: "Wysocy rangą funkcjonariusze policji wyłudzali pieniądze przeznaczone dla tajnych informatorów". W łódzkim dodatku Gazety Wyborczej z 27 czerwca czytamy tekst Marcina Stelmasiaka pt. Szef gangu? o tym, iż: "Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała Mirosława Marcisza (SLD) - jeszcze do ubiegłego tygodnia wicewojewodę łódzkiego (...). Nieoficjalnie ustaliliśmy, że prokuratura ma postawić byłemu wojewodzie zarzut kierowania zorganizowaną grupą przestępczą (...)".
Pryskają prounijne mity
Brak miejsca nie pozwala na szersze przedstawienie prawdziwego zalewu informacji o niekorzystnych dla nas sprawach w stosunkach z Unią Europejską. Jak widać, wraz z wygraną
euroentuzjastów w referendum uznano, że nie można już dłużej trzymać embarga wobec spraw niezbyt korzystnie mówiących o naszych stosunkach z UE. Teraz, rychło w czas,
dziennikarze uznali, że trzeba zacząć przygotowywać Polaków do różnych nieuchronnych wyrzeczeń. I tak np. Jędrzej Bielecki w korespondencji z Brukseli pod wymownym tytułem:
Rolnikom grozi nierówna konkurencja (Rzeczpospolita z 20 czerwca) informuje: "Jeśli Polska nie wprowadzi w terminie systemu IACS, polscy rolnicy staną do nierównej konkurencji z zachodnimi
(...). Na 300 dni przed przystąpieniem Polski do Unii żaden z dwóch milionów właścicieli gospodarstw rolnych nie został zarejestrowany w systemie kontroli produkcji żywności IACS
- alarmuje komisja (...). 1 maja 2004 r. znikną cła na import żywności z krajów «15». Polscy rolnicy staną do konkurencji z unijnymi farmerami. Jeśli w przyszłym
roku będą pozbawieni dopłat, mogą stracić na rzecz zachodnich konkurentów istotną część krajowego rynku". Tenże Jędrzej Bielecki pisze w korespondencji z Brukseli pt. Reforma niekorzystna
dla Polski (Rzeczpospolita z 25 czerwca), iż: "Wydajność polskiego rolnictwa może zostać zamrożona na niskim poziomie w wyniku reformy Wspólnej Polityki Rolnej (CAP), którą mają
ustalić spotykający się dziś z Luksemburgu ministrowie «25» (...).
Z kolei Marzanna Stychlerz-Kłucińska pisze w Tygodniku Solidarność z 27 czerwca w tekście pt. Trudna akcesja. Polscy dyplomaci ukrywają stan naszych przygotowań do
integracji, iż: "Kolejne alarmy płynące z Brukseli o naszych opóźnieniach w dostosowaniu prawa do norm unijnych i przecieki informacji o prawdziwych
kosztach naszego członkostwa skłaniają do przyznania racji tym umiarkowanym eurosceptykom, którzy twierdzili, że z akcesją do Unii Europejskiej należałoby jeszcze trochę poczekać". Niepokojące
informacje zawiera również tekst Wiesławy Moczydłowskiej w Gazecie Prawnej z 7 lipca pt. Czy wiemy, do czego dostosowujemy. Prawo unijne. Złe tłumaczenie dyrektyw. Autorka pisze
m. in.: "Trudno tworzyć dobre prawo, jeśli podstawą jego dostosowania do przepisów unijnych są źle tłumaczone dyrektywy".