Konferencja prasowa płk. Chwastka, dowódcy II Zmechanizowanej Dywizji Piechoty ze Szczecina, poruszyła opinię publiczną, a zwłaszcza kręgi wojskowe. Z tych właśnie kręgów usłyszałem opinię, że "pułkownik powiedział głośno i publicznie to, o czym w armii mówi się po cichu" . A mówił m.in. o protekcyjnym systemie wyższych awansów, mającym niewiele wspólnego z premiowaniem fachowości, doświadczenia, umiejętności, dokonań. Mówił więc o upolitycznieniu armii.

Wystąpienie oficera było, oczywiście, "niesubordynacją" i pułkownik poniósł jej konsekwencje: został zdymisjonowany. O ile oficera można zdymisjonować - nie da się jednak "zdymisjonować" problemu: stanu armii i panujących w niej stosunków.

Wojsko, policja, wymiar sprawiedliwości - to trzon każdej struktury państwowej, trzon, który pozostawać powinien maksymalnie odpolityczniony, gdyż nie powinien służyć żadnej grupie interesów, żadnej partii ani partyjnej koalicji. Niestety, trudno oprzeć się wrażeniu, że pod rządami SLD także te resorty ulegają gwałtownemu upolitycznieniu: próba odtwarzania "państwa w państwie"?...

Tak się złożyło, że wraz ze sprawą pułkownika Chwastka opinia publiczna dowiedziała się o zakupie przez Polskę izraelskiego pocisku dla armii: kontrakt sięga wartości 1 miliarda dolarów. Bardziej jednak opinię publiczną zbulwersował fakt, że strona izraelska nie zgodziła się na wcześniejsze przetestowanie tego pocisku w warunkach polskich, co budzić musi zrozumiałe zdumienie, zważywszy wartość kontraktu. Tym bardziej, że wcześniejsze opinie fachowców co do tej produkcji były bardzo zróżnicowane...

W tej sytuacji rodzi się uzasadnione przypuszczenie, że o tym kontrakcie zdecydowały względy nie techniczne i fachowe, ale właśnie polityczne: czy naprawdę korzystne dla wojska i państwa, zważywszy, że nie jesteśmy sojusznikiem Izraela w walce z Palestyńczykami, ale członkiem NATO?

Charakterystyczne, że obydwu tym sprawom, nieproporcjonalnie do ich rangi - szalenie mało miejsca poświęciły kontrolowane przez rząd wielonakładowe media: "niewidzialna ręka" wewnątrzredakcyjnych cenzorów upolitycznia i tę prasę?... No cóż, lustracja, niestety zatrzymała się wpół drogi - za sprawą SLD i prezydenta Kwaśniewskiego.

Widać, że postkomunistyczna lewica nie jest w stanie pozbyć się patrzenia na państwo jako na łup do totalnego politycznego podziału, czy to na szczeblu samorządowym, czy na szczeblu wyższym, czy w gospodarce, czy w armii, policji, sądownictwie...

I tylko wyniki sondaży, ukazujące postępujący spadek popularności SLD świadczą, że mało już kto wierzy w "lepszą przyszłość" z SLD przy władzy. Byłoby to, zaiste, zbawienne rozczarowanie.

A wracając do sprawy pułkownika Chwastka: jeden z komentatorów niezależnej telewizji zauważył trafnie, że "władza chce o tym zapomnieć jak najszybciej, ale w pamięci wojska jego wystąpienie pozostanie długo, bardzo długo".

No cóż, nawet tracąc popularność, władza nie powinna tracić pamięci.