Już po raz ósmy z kolei Wojewódzki Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie zorganizował wystawę z myślą nie tylko o rolnikach, ale o wszystkich miłośnikach ogrodów. Wystawa przygotowana została z myślą o współpracy z gospodarzami w dziedzinie poprawy estetyki obejść oraz fachowego poradnictwa w zakresie uprawy ogrodów. Targi rozpoczynały swoje istnienie od 21 wystawców, w tym roku było ich już 118. Trzydzieścioro sześcioro z nich zgłosiło udział w konkursie, w którym oceniano obsługę klienta, fachowość i poradnictwo, ceny, jakość zaprezentowanych ofert wystawienniczych. Ma to na celu podnoszenie jakości obsługi klientów oraz dążenie do lepszej organizacji. Wystawie towarzyszyły wykłady dotyczące porad praktycznych, np. nt. Możliwości uprawy i wykorzystania ziół w warunkach województwa podlaskiego - mgr. inż. M. Angielczyka, Krzewy ozdobne w ogrodzie, Trawniki - zakładanie i pielęgnacja - mgr. inż. I. Kausa czy z dziedziny hodowli - wykład dr. R. Kujawiaka nt. Wpływ jakości kiszonek na zdrowie i wydajność krów wysokomlecznych. Jednak z największym zainteresowaniem oczekiwano na wykład mgr. inż. J. Leszczyńskiego nt. Przygotowanie gospodarstw rolnych do zmian związanych z przystąpieniem Polski do UE. Autor przedstawił zarówno korzyści, jak i straty w związku z przystąpieniem Polski do UE. Jak się okazuje, szanse dla polskiego rolnictwa, aby godnie zaistnieć w Unii, są znikome.

Temat wejścia Polski do Unii Europejskiej i związane z tym konsekwencje dotyczą wszystkich rolników. Jakie oni mają szanse i czy mogą liczyć na wsparcie Unii w zakresie rolnictwa, o tym niewielu z nich wie. Wiadomości przedstawiane w mediach publicznych prezentują stanowisko za integracją, wyolbrzymiając korzyści dla Polski, a pomijając starty.

Mówiąc o rolnictwie unijnym, należy unikać podstawowego błędu, jakim jest porównywanie sytuacji farmerów unijnych z rolnikiem polskim. Sytuacja ta nie zmieniłaby się na korzyść Polski po wstąpieniu do UE. Unia dba jedynie o swoje interesy, o to, by jej produkty były konkurencyjne na rynku światowym. My z kolei mamy wieś, czyste nieskażone przemysłem powietrze. Unia z pewnością będzie te walory minimalizować.

Województwo podlaskie to 100 tys. gospodarstw rolnych, w tym 67% stanowią gospodarstwa o pow. 10-50 ha. l zajmują uprawy zbóż, produkowane jest głównie mleko i mięso. Minusem rolnictwa podlaskiego są słabe gleby i niekorzystny klimat, brak grup producentów, umów kontraktowych, zbyt mała liczba punktów zajmujących się atestacją ( jest ich tylko 9) i tylko 600 gospodarstw agroturystycznych. Podlaskie jest krajowym potentatem produkcji mleka, więc z taką ofertą mogłoby wystąpić. Niestety, w państwach Unii zmniejsza się liczebność krów, dąży do zmniejszenia produkcji mleka, wprowadzajac limity produkcji. Ponadto cena 1 l mleka w Unii spada. Podobnie jest ze spożyciem wołowiny, które w ostatnich latach z powodu zagrożeniem BSE zmalało, a nadprodukcja liczona jest w milionach ton.

Koszty wejścia Polski do Unii są wielkie. Nad tym nie zastanawia się nasz rząd. Skoro nie stać nas na dopłaty na rolnictwo, więc chce dopłat od Brukseli. Z kolei UE nie jest wcale temu taka przychylna. Na wstępie zakłada zmniejszenie wydatków na rolnictwo. Jak więc tu mówić o jego rozwoju? Nie mówi się o tym, że bezwarunkowo musimy przyjąć unijne regulacje, a od decyzji administracyjnych będziemy musieli odwoływać się na szczeblu unijnym. Już wiadomo, że UE przydzieli nam mniejsze limity, a wdrożenie ich polityki będzie nas drogo kosztować ( np. trzeba będzie powołać nowe agendy itp.), tym samym wzrosną koszty pracy.

Propozycje UE są niekorzystne dla gospodarstw wysokotwórczych. Korzystne dla nas byłoby bezpośrednie wsparcie dochodów, a nie produkcji. Wyższe wymagania już teraz przyjęliśmy w stosunku do mleka, warunków przechowywania i transportu zwierząt. Część gospodarstw, nie mogąc sprostać wysokim wymaganiom, upadnie.

Straty i koszty wiążą się głównie z dostosowaniem do wymogów Unii oraz z jej polityką wobec polskiego rolnictwa. Zakładając już na wstępie limity, oferując mniejsze, niekorzystne dla nas dopłaty do produkcji rolnej, UE chce pokazać, kto będzie nami rządził.

Na kwotę 1 mld 125 mln 55 tys. zł podjęto kredyty inwestycyjne w rolnictwie z podlaskiego. Wieś chce się rozwijać i podnosić jakość swoich wyrobów. Czy mimo to nie zostanie unicestwiona przez uprzywilejowanych farmerów z "15"? Nad tym warto się zastanowić, za nim będzie za późno.