Z inicjatywy Stowarzyszenia Pomorza Środkowego oraz Obywatelskiego Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Koszalin-Słupsk 20 kwietnia na Politechnice Koszalińskiej odbyła się konferencja „Aspekty społeczno-gospodarcze podziału terytorialnego kraju na przykładzie Pomorza Środkowego i innych regionów”. Wzięli w niej udział parlamentarzyści, przedstawiciele władz samorządowych, a także przedstawiciele organizacji społecznych z regionów: środkowopomorskiego, częstochowskiego, radomskiego, kaliskiego oraz płockiego. We wszystkich wymienionych regionach prowadzi się działania związane z uzyskaniem statusu wojewódzkiego. Podczas konferencji referaty połączone z prezentacjami multimedialnymi wygłosili: prof. dr hab. inż. Wojciech Kacalak, dr Konrad Głębocki, dr Eugeniusz Żuber, prof. dr hab. Eugeniusz Rydz oraz Grzegorz Niski. W referatach i dyskusjach zastanawiano się nad szansami szybszego rozwoju regionów w związku z pożądanym utworzeniem nowych pięciu województw. Zwracano też m.in. uwagę na kwestię zapewnienia samorządności w kreowaniu rozwoju regionów środkowopomorskiego, częstochowskiego, radomskiego, kaliskiego i płockiego, a także na to, że w interesie Polski leży zwiększenie liczby silnych ośrodków regionalnych. Oznaczałoby to mniejsze zróżnicowanie w rozwoju poszczególnych części Polski. Ponadto poruszana była kwestia konieczności zmian podziału terytorialnego kraju ze względu na utrzymanie w kolejnych unijnych perspektywach finansowych wsparcia z funduszy strukturalnych w regionach będących dzisiaj w strukturach najbogatszych polskich województw. Pozostanie np. regionu radomskiego w województwie mazowieckim będzie oznaczało zasadniczo brak wsparcia z funduszy europejskich po roku 2013, choć region ten nie należy wcale do najbogatszych w Polsce, ale ze względu na obecne połączenie w jednym województwie z Warszawą utraci dofinansowanie.
Na konferencji przyjęto przez aklamację apel obywatelski następującej treści:
Uczestnicy konferencji konsultacyjnej w Koszalinie, podejmując problematykę „Aspektów społeczno-gospodarczych podziału terytorialnego kraju na przykładzie Pomorza Środkowego i innych regionów” stwierdzają, że wprowadzony w 1999 r. podział administracyjny kraju nie przyniósł zakładanych korzyści mieszkańcom niektórych regionów. W regionach tych postępuje marginalizacja polityczna, społeczna i gospodarcza, co powoduje frustrację społeczności obywatelskich.
Zakładano integrację wielu środowisk i nowych regionów, jednak dotychczasowe więzi łączące mieszkańców w regionach koszalińsko-słupskim, częstochowskim, kaliskim, płockim i radomskim wskazują na odrębność interesów, na pozbawienie szans i perspektyw szybszego rozwoju regionalnych ojczyzn. Po dziewięciu latach od zmian administracyjnych oczekujemy rzetelnej analizy funkcjonowania nowego podziału terytorialnego kraju i zdecydowanie opowiadamy się za jego korektą uwzględniającą inicjatywy obywatelskie i poselskie płynące z naszych regionów.

Uczestnicy konferencji konsultacyjnej Koszalin, 20 kwietnia 2007 r.

(K. G.)